Datainspektionens chef slår larm: Kränkningarna på nätet blir bara värre. Personuppgiftslagen, pul, duger inte för att hindra de allt värre kränkningarna på internet. Rättsystemets bristande stöd till de kränkta har förvärrat samtalstonen på nätet. På en sajt beskyllde en kvinna namngivna personer för att ha vållat dotterns död. En skvallerblogg hängde ut hundratals ungdomars namn och adresser med dokumentation om fylla, sex och slagsmål. Allt utan att lagen kan tillämpas.
Detta är fruktansvärt och det gör att vi alla som använder oss av internet ska vara uppmärksamma.
Ser vi personer bli skändade och uthängda ska vi reagera och ifrågasätta.
Dessutom är det jätteviktigt att vi själva inte deltar genom att namnge någon vi är arg på eller som vi anser handlat fel.
http://www.dn.se/opinion/debatt/vi-star-maktlosa-infor-krankningar-pa-internet-1.821163
Jonas
14 mars 2009 09:15
Ett mycket stort problem är att it system och datatrafik inte har adekvat information eller att informationen manipulerats.
Detta är något som på sikt kan hota både demokratier och hela samhällsstrukturer.
Ett vanligt förekommande exempel från små företagarbranschen på att utnyttja falsk it information på olika konsument forum, där konkurrerande företag smutskastar varandra genom anonyma inlägg är exempelvis
http://www.farshopping.se http://www.cint.se med fler, sådana forum som gör det möjligt att för vem som helst och anonymt i egenskap av konsument, påstå olika felaktiga eller direkt kränkande förhållanden om olika företag.
Påhoppen och de anonyma anklagelserna mot något företag, görs oftast av medarbetare hos konkurrerande företag.
Metoderna har visat sig synnerligen effektiva då inläggen på konsument forumen oftast läses av presumtiva kunder och ligger kvar på internet under obegränsad tid.
Söker någon upp namnet på mindre företag på internets olika sökmotorer, så möts man direkt av länkar med negativa omdömen från “besvikna kunder” som gjort inlägg på konsumentforum.
Detta gör att kunder till mindre mer okända företag direkt drar sig för att handla hos dessa, vilket i förlängningen självklart skadar deras verksamhet och på sikt företagsamheten och ekonomin.
Artosson
14 mars 2009 11:09
Alla bara nickar med, men det är inte så enkelt. Jag trodde att jag hade yttradefrihet. Puff, så var den illusionen borta. Ta något konkret: Får man lägga ut en tingsrättsdom på nätet?
Tomas
14 mars 2009 12:38
"Datainspektionen är maktlös inför kränkningar på nätet".
Det hoppas jag verkligen att den är, rätten att få uttrycka sig kallas "Yttrandefrihet", och är grundlagsskyddad.
I andra sammanhang brukar lagen även sägas vara ett av fundamenten i ett demokratiskt sammhälle och civilisation.