Det gör mig besviken att Ulf Ekman ger sig på Jonas Gardell efter hans framträdande i Uppsala Domkyrka.
Jag var visserligen inte där...men jag har hört Jonas Gardell förklara sin kärlek till Jesus med en innerlighet som jag sett få andra kristna göra.
Att jämföra Jonas med en tandlös analfabet är en förolämpning inte bara mot Jonas utan också mot den stackars medmänniska som råkar vara både analfabet och tandlös.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=165353
utan riktigt bett
22 mars 2009 13:46
Men det var ju inte Ekman som kallade Jonas för analfabet, utan Jonas som kallade Jesus för analfabet utan tänder. Då förstår man vem som förolämpade vem, eller hur? Jonas kommer f ö till Gbgs domkyrka också, snart.
Ras Tuge
22 mars 2009 18:15
kaela,Ulf Ekman was simply correcting Gardell's lack of good judgment,and distortion.Mr.Gardell displayed shallow resolve by reducing the essence of Jesus to a questionable historical account,and therefore he has little or no leverage as to how founded his knowledge is.You seem not to even know what the discussion is about.Try to understand the debate before you let such foolish emotion and ignorance overwhelm you.
Ibbe
22 mars 2009 21:43
Jonas Gardell har nog alltid sett sig själv som Guds gåva till mänskligheten och är således rätt sne på den där Jesus som får all uppmärsamhet.
Johan
28 mars 2009 13:08
Vet inte om jag håller med om att Jonas är så bra på att förklara sin kärlek till Jesus. När han hade möjligheten inför hela svenska folket i "Skavlan" att svara på bra frågor om Jesus för att göra honom rättvisa och hjälpa andra att kanske få en bra bild av Jesus, så vände han hela tiden frågorna till att kritisera kyrkan och prata om hur kyrkan gjort fel. Tycker Jonas bara känns bitter och besviken, knappast som en person i Jesu efterföljd, fylld av nåd och sanning...