Thomas Quick är i sex rättegångar dömd för att ha begått åtta mord.

Dessa rättegångar hölls under 90-talet.

Nu har det framkommit att det finns undangömt material som motsäger både Thomas Quicks berättelser om grymheter och övergrepp i barndomen och hans mord.

Kan det vara så illa så att den enda seriemördare Sverige trott sig ha under de senaste årtiondena egentligen är en drogad psykpatients fantasiersom SVT-journalisten Hannes Råstamsäger.

Hur illa är det i så fall ställt med den svenska rättssäkerheten?

Är det möjligt att det finns flera som han i våra fängelser?

http://dagbladet.se/nyheter/inrikes/1.1890069--gomda-uppgifter-kunde-friat-quick-

Allt oftare noterar jag hur kommuner snålar gentemot ideella föreningar.

Idag kan man i Helsingborgs Dagblad läsa om hur man först dragit in sitt bidrag till Föreningen Länkarna och nu också plötsligt begär hyra för den lokal man har.

Den föreståndarinna som arbetat i Föreningens hus och sett till att folk som vill bryta med spriten får en säng med rena sängkläder morgonfika med smörgås och kontakter som stöder hade först kommunal lön, men arbetar nu helt ideellt.

Ett tidigare landstingsbidrag har också försvunnit.

fattar inte kommuner och landsting hur mycket pengar ideella organsiationer spar åt dem.

Synd att behöva tala om pengar, men det är ju det enda språk som kommuner förstår.

Att man räddar människor till ett värdigt liv är det stora.

Hur länge klarar man det utan ekonomisk stöttning?

http://hd.se/astorp/2010/02/14/kommunen-kraver-hyra-av-lanken/

Så sant Gunilla

En bra dag till dig också!

http://kaela.bloggplatsen.se/2010/03/17/2695579-dagens-kloka-ord/

Lyckan är anspråkslös.

Den har varken med rikedom eller berömmelse att göra.

Okänd tänkare

Visst frågar man sig vad det egentligen handlar om när en sån händelse som hotet mot KTH på internet (som upphovsmannen kallar skämt) genast får en lång rad efterapningar.

Många frågor men knappast någon har väl ett helt täckande svar.

Hur ska vi hantera detta?

Vi måste ju ta varje hot på allvar.

Hur stor otrygghet medför det?
Och hur stora kostnader?

Exakta svar är nog svåra att få när det gäller hur stor otryggheten blir - kostnaden kan vi nog delvis räkna ut.

Visst får man känslan av att detta handlar om personer som till varje pris vill ha uppmärksamhet - och här finns en möjlighet att med en mycket liten insats skapa rubriker.

Nina Törnqvist, doktorand vid Kriminologiska institutionen vid Stockholms universitet säger:" Den amerikanska forskningen har visat att om man uppmärksammar hot som inte mynnar ut i brott, så blir bara hoten fler. Därför borde man inte uppmärksamma hot i onödan, eftersom det kan leda till fler hot."

Frågan kvarstår.
Hur hanterar vi då dessa hot?
Ska vi lägga en ridå av tystnad över dem   - ska media förbjudas rapportera?

http://www.dn.se/sthlm/copycat-effekt-kan-leda-till-fler-skolhot-1.1062419

Håkan Arenius i tidningen Dagen har en tankeväckande krönika idag.

"Tänk om det är dags för Sverige att slå igen butiken"

Med butiken avser han det som ersatt politiken.

Du ska själv välja allt ifrån el och telebolag till pensionsförvaltare.

Och det kan ju tyckas gott och väl att vi själva får välja - men det innebär ju också ett stort ansvar.

Ansvar som kräver kunskap som kanske inte alla har.

Tid som kanske inte alla har.

Systemets grundtanke måste vara rättvisa och solidaritet avslutar krönikan.

Ord som vi har glömt- men som känns bra- eller hur!

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=205225

   Så sant - att tänka innan man dömer- den lilla eftertanken gör nog att det blir lättare att se som du säger Susanne!

Ha en fin dag och var rädd om dig!

http://kaela.bloggplatsen.se/2010/03/16/2692875-tank-gott-det-mar-alla-bra-av/