Alla inlägg under januari 2012

Av Kaela - 31 januari 2012 18:43

Om du har visstidsanställning löper du enligt en undersökning som det berättas om i Svenska Dagbladet - 20-60% större risk att dö i förtid än den som har en fast anställning.

Kanske inte så underligt med tanke på den oro det ger att inte ha framtiden säkrad.

Nu har man ju inte det ens med en fast anställning, men det är ändå betydligt tryggare.

Om detta med projektarbeten och tillfälliga anställningar breder ut sig så kommer vi alltså inte att få så många hundraåringar i framtiden som vi faktiskt har idag.

Särskilt med tanke på att det lär vara 1,5 miljarder människor som lever med dessa otrygga anställningsformer redan idag.


Läs mera i Svenska Dagbladet

Av Kaela - 31 januari 2012 10:42

Visste du att en misshandlad kvinna inte får ersättning från hemförsäkringen om den som misshandlar är skriven på samma adress.

DEtta är helt otroligt.

Eftersom det överlägset vanligaste är att när en kvinna blir misshandlad så är det av sin partner.

Möjligen - och nu och då av en f.d partner.


Läs Dagens Nyheters artikel om Lisa!


Av Kaela - 31 januari 2012 10:35


 


Man måste dela sin lycka för att multiplicera den.


Marie von Ebner-Eschenbach

Av Kaela - 30 januari 2012 06:05

 



Orden har jag använt

om och om igen

vänt och vridit

och kanske ibland
kommit i närheten av
det jag ville ha sagt

Men djupast i mig

inristat i mitt hjärta

bor det osagda


Kaela

Av Kaela - 30 januari 2012 05:56

 




Vänlighet och kärlek är smittsammare än någon sjukdom.


Kagawa

Av Kaela - 29 januari 2012 13:44

En artikel som alla borde läsa i Aftonbladet av M-politikern Erica Lejonroos.

Juholt var inte bara en politiker utan också en människa.

Och hur har den människan det nu.


Jag har tänkt mycket på detta de senaste dagarna och känt starkt med honom.

Att få valsa runt i medias nyhetsdrev på det sätt som han fått göra i stort sett alla de tio månader han varit partiledare måste vara helt förfärligt.


Och nu - ensamheten - tystnaden - och den tomma kalendern.


Erica talar om sin egen erfarenhet av att bli beskylld för att sko sig. Något som TV4 anklagade henne för.

Och drevet gick - och den lilla människan mådde hur dåligt som helst.

Fick stöd från oväntat håll skriver hon - men hade behövt mera.

Kanske måste vi lära oss att allt som media säger verkligen inte är lika med ovedersäglig sanning.

I sin jakt på scoop går man ofta hårt åt den man hört något lite lite om.

Och är det ont om nyheter den dagen så hamnar det på första sidan - eller på bästa sändningstid.

Oavsett vad media ställer till - och ställer till gör de - spåren förskräcker - så måste vi vanliga människor hålla huvudet kallt och hjärtat varmt och finnas för den som utsatts.


Av Kaela - 29 januari 2012 10:57

 




Ilska och vrede är väl sällan något man tar upp om man vill skriva något positivt.
Jag tror att det som är farligt för oss som människor, det är att bära vrede och ilska inom sig.

Att släppa ut det behöver ju verkligen inte betyda att vi skriker sårande ord till någon eller kastar saker omkring oss.

Men vi måste släppa ut det - annars kommer det att strypa oss.

Att reagera - när orättvisor sker - när sanningen sätts åt sidan - när snågon skor sig på en annans bekostnad - det är viktigt!
Men vi behöver inte höja rösten, svära och domdera.

Nej - men vi måste REAGERA.


Ilska och vrede är egentligen ett uttryck för sorg.

Vår vrede fungerar likt en ventil på en tryckkokare, när smärtan blir för stor och tårarna vägrar rinna ser ilskan istället till att vi får ge uttryck för vår frustration i en stressad och pressad situation. Och det är först när vi uttrycker vår ilska och vrede, ver det som vi upplever som orättvist eller inte förstår oss på, som vi kan förlika oss med att livet ser ut som det gör.


När blev du arg senast? *
Vad gjorde du då?

Blev du rasande och sa saker som du ännu ångrar? Eller svalde du ilskan?

Så kan det bli om vi tryckt in vår ilska för länge.


Vrede och ilska är faktiskt en fruktbar kraft.
Om vi använder den rätt kan den hjälpa oss att förändra våra liv till det bättre.

Den som tillåter vrede hos sig själv och andra visar att han fortfarande tror att livet går att förändra.

Den som inte tillåter det tror inte att det är möjligt med förändringar.


För att hantera vår ilska och vrede använder vi oss både av medvetna och omedvetna processer.

Några är bättre och andra är sämre för oss.

Ett bra sätt är att uttrycka sina vredeskänslor i en bestämd men inte aggressiv ton.

Innan du öppnar munnen för att tala - eller griper pennan eller tangentbordet för att skriva ska du försöka återfå lugnet genom djupandning, att ta djupa, lugna andetag tills du känner att hjärtat inte rusar och att pulsen slår normalt.

Då är du färdig att tala om det som väckt din ilska.

Och att göra det på ett konstruktivt sätt som faktsikt ofta leder till förändringar.



 

Av Kaela - 29 januari 2012 09:46

I Dagens Nyheter läser jag Jesús Alcalá debattartikel angående att skolverket slagit fast att det är ok att bära niqab eller burka i skolan.

Jag citerar: "Många människor är emot ett förbud för heltäckande slöja i skolan. Åsikten har ofta sin grund i den goda viljan till tolerans och i rädslan för rasism och att människor ska känna sig utestängda från utbildning och samhällsliv. Men skolan är folkrätts- och grundlagsskyldig att verka för och lära ut jämställdhet. Och ansiktet är inte vilken kroppsdel som helst. Ansiktet visar vår identitet, ja mer än så – i ansiktet uttrycks vår glädje, vår sorg, vår tvekan, vår avsky. Kort sagt våra reaktioner och sinnesstämningar. Just detta är väl vad det ytterst handlar om."


Jag tycker att Jesús Alcalá uttrycker det så bra.

Att inte se den människas ansikte som vi pratar med gör oss osäkra.

Och jag är övertygad om att det kommer att medföra att en elev som bär någon av dessa heltäckande slöjor kommer att bli isolerad.

Inte därför att någon vill diskriminera, men därför att omgivningen känner osäkerhet.


Artikelförfattaren tar också upp andra aspekter .

Kvinnoförtrycket kan ju knappast bli tydligare än när en kvinna helt tvingas dölja sitt ansikte.

Då ska vi också komma ihåg  att Europarådet har antagit en resolution som säger att ”religionsfriheten inte får accepteras som ursäkt för kränkningar av kvinnans rättigheter”,

Men tydligen går Skolverket emot Europarådet.


Man kan undra av vilken orsak?

Är det rädsla?
Eller har vi blivit helt flata och enögda i vår iver att inte diskriminera någon?

Såpass att vi deltar i diskriminering av kvinnor genom att inte reagera mot dessa huvudbonader.



Presentation

Fråga mig

141 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16
17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
<<< Januari 2012 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Kaela med Blogkeen
Följ Kaela med Bloglovin'

Gästbok

Översätt bloggen

Andras bloggar

Läsvärda bloggar


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se